《明史》是正史,不是野史!看野史就完了,当传说娱乐,但正史不(明朝那些事儿是正史还是野史)

例如,根据《史记》的记载,秦始皇嬴政在怀孕一年后出生,这部分记录在《史记》中·在吕不韦列传中。无论是秦始皇12个月、汉昭帝14个月还是王阳明14个月,这么长的怀孕时间显然与我们的常识不符。那么,秦始皇、汉昭帝、王阳明有没有可能把时间延长到500年、2000年?

昨天搜索资料,研究了王阳明是高僧转世的传说。

在我看到的信息中,有一个关于王阳明的记录,这让我很惊讶。

在张廷玉编撰的《明史》第195卷中,有一段关于王阳明的记载,守仁怀十四月出生。

这句话的意思很清楚,也就是说,王阳明是在母亲怀孕14个月后出生的。

当时我很震惊,差点以为看的是《封神榜》,《封神榜》是神话,所以哪吒怀孕七年并不少见。

但王阳明是一个真实的人物,被称为两个半圣人之一的圣人,离现在只有500多年了!

更何况《明史》是正史,不是野史!

看野史就完了,当传说娱乐,但正史不行啊。

若《明史》记载属实,为何会有这样的异常?

我们的常说怀胎10月,一般是40周左右,也就是280天,九个月多一点,最多42周294天差不多整10个月。

搜索最长怀孕期作为关键词,结果是:世界上最长的怀孕记录是375天,Beulah Hunter怀孕375天后,1945年25岁生下孩子。

在看到王阳明的记录之前,我也看到了类似的记录。

例如,根据《史记》的记载,秦始皇嬴政在怀孕一年后出生,这部分记录在《史记》中·在吕不韦列传中。

吕不韦取邯郸诸姬优秀的舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说,因为起为寿,请。吕不韦怒不可遏,念业已破家为子楚,想钓奇,甚至献其姬。姬自匿有身,到大期,生子政。

——《史记·吕不韦列传》

这段话介绍了秦始皇的人生经历,还说秦始皇是在怀孕12个月后出生的。

例如,根据历史记载,汉昭帝刘弗陵出生于怀孕14个月后,这个故事记录在汉书中。原文为:

太始三年,生昭帝,号钩益子。任身十四月乃生。·外戚列传。

无论是秦始皇12个月、汉昭帝14个月还是王阳明14个月,这么长的怀孕时间显然与我们的常识不符。为什么?

首先是记录的真实性。

史官有欺诈行为吗?如果有欺诈行为,他的动机是什么?你是被强迫还是被诱惑?

如果史官没有造假,一定要有依据。他的依据是什么?

我暂时没有回答这些问题,所以我在这里记录了这些问题。

二是概率问题。

最长的怀孕时间是375天。

但问题是,不到100年,真正有据可查的统计数据就有了12个月多的记录。

那么,秦始皇、汉昭帝、王阳明有没有可能把时间延长到500年、2000年?

如果不从统计的角度来分析,有没有理论可以清楚地计算出合理的怀孕期间?从而进一步肯定或否认这些奇迹。

第三,这里有隐情吗?

以秦始皇为例,根据《史记》·据吕不韦列传记载,赵姬是吕不韦送给子楚的,当时已怀孕。

如果不是怀孕12个月,对吕不韦和赵姬来说是足月生产,但对子楚来说是早产,所以子楚肯定会怀疑。

那么,有办法延长怀孕时间吗?这听起来更奇怪。

同样,汉昭帝的母亲有可能故意制造怀孕14个月的错觉吗?从而创造吉祥?毕竟,只有他和医生知道一个女人是否怀孕了,尤其是在早期。

至于王阳明,很难猜测是否有隐情。

《明史》是正史,不是野史!看野史就完了,当传说娱乐,但正史不

本文来自投稿,不代表爱孕网立场,如若转载,请注明出处:https://www.aiywan.com/yqbk/9922.html

阅读 4
上一篇 2023-04-20
下一篇 2023-01-28

相关推荐

发表评论

登录后才能评论

评论列表(128条)

  • 爱孕网

    2024-04-19~暂无数据~

欢迎来到爱孕网