烧伤阿宝中医验孕

烧伤阿宝中医验孕

1/4把脉验孕是否靠谱准确率多少?中西医微博“约架”,在微博上质疑中医的科学性,烧伤超人阿宝做过很多次,这可能也不是更后一次。

微博截图9月13日,北京积水潭医院烧伤科工作人员、新浪微博知名博主烧伤超人阿宝首次公开发出了“阿宝挑战中医脉诊大师公告”,自己出奖金来跟中医打赌做挑战赛,以验孕试纸测得的结果为参照,中医切脉验孕准确率若超过80%,则中医胜出,自己“终身不称中医为伪科学”。

不久,北京中医药大学方剂学教师杨桢通过微博宣布“迎战”。

央视官方微博的转发,意外地带火了这场发起于一个多月前的挑战赛。

而在“应战者”杨桢看来,这场西医与中医之间的微博“约架”是一场闹剧。

截至发稿,挑战赛发起者烧伤超人阿宝和组织者媒体人王志安均未就记者的采访请求给予回应,但在这场挑战赛参与者的微博中,双方立场鲜明,较量早已展开。

发起pk:是挑战赛还是娱乐“烧伤超人阿宝”:中医诊脉验孕准确率能否超80%“中医不是号称能号脉号出怀孕甚至男女么?

可以选三组人,每组十名。

一组是怀孕妇女,一组是未孕妇女,还有一组是手臂白皙无明显男性特征的帅哥。

受试者躲在屏风后面,只露出手腕。

不知道有没有人敢应战?

我们西医也可以参加,采用西医更简单方法:验孕试纸。

大家比较一下准确性。

……若中医脉诊准确率超过百分之八十,阿宝捐三万元支持中医发展。

自此终身不敢再黑中医。

挑战对象:全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加。

挑战内容:中医脉诊妊娠与否,随机盲法测试。

准确率超过80%为胜。

奖励:挑战者无论胜负无需付任何代价。

若胜利,阿宝将提供奖金五万元并终身不称中医为伪科学……”杨桢:对方在“把这事当娱乐”。

烧伤超人阿宝现在怎么样

正在排队，请稍候喔！很抱歉，由于访问人数太多服务器无法响应，请您耐心排队等待，稍后访问。

烧伤阿宝是谁

国内医?论?撤稿事件，我忍不住来洗?下地烧伤超?阿宝关注风云之声提升思维层次解读科学，洞察本质戳穿忽悠，粉碎谣?导读近?，曾?属施普林格公司旗下的《肿瘤?物学》发声，撤销杂志收录的国内学者的107篇论?

这?事件在国内引起?泛热议。

论?撤稿事件牵出了?个问题：?、如何给这次撤稿事件定性?

此次的论?撤稿事件，和作者?章内容数据造假，和作者主动恶意欺骗出版社，毕竟有很?区别。

?、不能因科研和论?造假问题的存在就抹灭国内科研?作的进步。

三、临床能?再重要，不代表对医?不必有发表论?的要求。

近?，曾?属著名国际出版商施普林格公司旗下的《肿瘤?物学》发声，撤销杂志收录的国内学者的107篇论?

这?事件在国内引起轩然?波和?络热议。

对于这件事，批评国内医疗?业学术风?的声?已经够多了，抨击国内医?评价体制的声?也已经够多了。

我就不再重复了。

直截了当的说：我觉得，有些评论，已经明显的过度了。

在?些?眼中，国内医疗?业已经??是处，国内科学研究已经糜烂透顶，国内医?评估体系，应该推倒重来。

很多?的这种“批评”?式，也不是?天两天了，君不见，?论国内出点什么事?，都有??定要批评要反思到中华民族劣性根的程度，不把中华民族说成劣等民族就觉得批评不够激烈，反思不够深刻。

今天写这篇?章，我估计是讨不了什么好的，甚?医疗界的很多朋友也会不以为然。

但是，有些话，还是要说。

有些地，我还是要洗。

论?撤稿事件牵出了?个不同的问题，我们挨个掰扯?下。

第?个问题，如何给这次撤稿事件定性?

古?说：有?为善，虽善不赏。

??为恶，虽恶不罚。

古?的逻辑我们不能全盘接受，但是，恶意作假还是??之过，绝对关乎对这起事件的道德评判。

我们把这件事仔细捋?捋。

事情基本经过?体是这样?的：国内的医?向国外杂志投稿，?要的难题是语?问题。

国内很多医?可以顺畅的阅读外?书籍河期刊，但是，在中译英??，极少有?能把??论?翻译到母语化程度。

所以，国内的很多医?，在投稿国外杂志的时候，需要求助论?翻译公司。

让公司找专业?员，进?母语化翻译。

这?点，没有任何问题。

但是，向国外杂志投稿，不同的杂志要求不同，甚?有的杂志连参考?献格式都有区别。

除?对杂志?常熟悉，否则投稿也是?个很烦?的过程，于是，很多作者为了省事?，除了翻译之外，把投稿?作也委托给论?翻译公司进?

毫?疑问的，投稿的成功率，对于论?翻译服务公司来说?常重要。

为了吸引客户，论?翻译服务公司会想?设法的提?论?的录?率。