把脉验孕真假

把脉验孕真假

网上“把脉验孕”的争论，再一次把中医置于大众的审视之下，这一次质疑的是脉诊的准确与否或者是科学与否。

对于脉诊的神奇有文艺作品的推波助澜，有部分患者的口耳相传，还有某些中医大夫的挟技自矜。

单凭短短一段脉管的波动就敢断定机体复杂的生理病理变化，也不知是自负还是疯狂。

脉诊只是中医“四诊”之一，它的意义还要和望诊、问诊、闻诊一起综合分析才有意义。

就像西医不能仅凭一张化验单来看病一样，期望脉诊的神准也太想当然了。

从民国以来，对中医科学性质疑从来没有停止过，今后应该还会有别的“话题”出现，但对中医有效性质疑会越来越少，这从临床工作中可以观察到。

再看“把脉验孕”的争论，说到底还是中西医之间的争论，争论的原因既有学术方面的原因，还有利益的原因。

但这种中西医之间的争论对患者却是没有任何益处的，因为患者无法做出专业的判断。

希望中西医的从业者都安定下来，清楚了解自己专业优势与局限，合作为患者服务。

医疗行业不是娱乐圈，不需要话题人物。

北京中医药大学杨桢挑战把脉验孕

北京中医药大学副教授迎战“把脉验孕”（图）中医脉诊杨桢应战者原标题：副教授迎战“把脉验孕”：我不想让他们“黑”中医近日，一条由北京积水潭医院烧伤科主治工作人员“@烧伤超人阿宝”发微博悬赏5万元挑战全国中医脉诊大师，内容为中医脉诊妊娠是否准确，并称若准确率超过80%，将不再称中医为伪科学。

第一个迎战者是北京中医药大学副教授杨桢，他写了一份迎战备忘录后，却因与阿宝意见不合，暂时退出。

昨晚9时18分，阿宝转发微博称：“杨桢工作人员接受我们提供的专业人员设计的脉诊验孕方案”。

杨桢为何要迎战?

中医“把脉验孕”到底靠不靠谱?

带着读者关心的问题，华商报记者专访了杨桢。

1中医为何迎战西医?

华商报：为何要迎战?

杨桢：阿宝这个人经常会拿一些事来黑中医，他们轮流黑，以前我都不理，这次我的学生传微信给我看，问我是否迎战，我说这回就理一次吧，我不想让他们“黑”中医。

华商报：我看您还专门为此写了一个像论文的备忘录?

杨桢：他批评中医不正规、不科学，所以我就找来国家自然科学基金标书，用科学标准来写。

华商报：在备忘录中有预算资金59。

自学把脉顺口溜

01

1、脉大小。

主管察气，脉大气旺，脉小气虚。

2、脉快慢。

主管察精，脉快精虚，脉慢精足。

3、脉硬软。

主管察火，脉硬火多，脉软火少。

4、脉浮沉。

主管表里，脉浮表症，脉沉里症。

5、脉匀乱。

主管察安危。

脉匀则生命及心脏平安，脉乱则生命及心脏危险。